Римское право классического периода - Book-Science - Научная энциклопедия
Профиль
Рейтинги
Новые
Категории
  • Новости
  • Статьи
  • Работы
  • Исследования
  • Заметки
  • Комменты

Римское право классического периода, страница 4

Разместил: DonViento, 20 October 2012

Административное усмотрение пронизывает всю процедуру рассмотрения основных уголовных дел. Ключевой стадией в судопроизводстве становится допрос (от лат. инквизицио), в силу чего и весь процесс получил название инквизиционного. Для инициирования ареста лица и его допроса широко прибегали к услугам платных доносчиков, они же представляли и необходимые «доказательства» по делу. Если последних оказывалось недостаточно или обвиняемый не признавал своей вины, его пытали, как это всегда делали в отношении рабов. Обязательными стали пытки обвиняемых в государственных преступлениях. А с начала III в. н.э. допросы под пыткой любых обвиняемых и даже свидетелей вошли в практику уголовной юстиции, лишь бы на это была воля судьи. Но и здесь император щадил свое окружение и опору: рабовладельческая знать и солдаты от пытки были освобождены. Судебный процесс утратил публичный характер. Подсудимый лишился права на защиту и других процессуальных гарантий. Он обязан был доказывать свою невинность, что непросто в условиях пыточного допроса. Царицей доказательств стало признание обвиняемого. Делопроизводство в суде было письменным и тайным. Судебными округами первой инстанции были провинции (включая Италию) во главе с наместниками и Рим во главе с городским префектом. Ревизионная инстанция состояла из четырех префектов претория, государственного совета и самого императора. В последние десятилетия империи обжалование приговора допускалось и в порядке сословной принадлежности подсудимого.

Классическая юриспруденция совершенствует судопроизводство по гражданским делам. И этому были свои причины. Расширение пределов государства, появление на его территории иностранцев (перегринов), все увеличивающийся объем обмена и торговли, денежного обращения, в том числе между римскими гражданами и перегринами, делают актуальным введение новых форм судебной защиты интересов сторон. Легисакционный процесс, отличавшийся строгим формализмом, не отвечал требованиям новых отношений.

: 3.0/5 (1663 )

Похожие статьи
1: 
Значение истории государства и права зарубежных стран
Первобытно-общинный строй не является предметом специального исследования в курсе истории государства и права зарубежных стран. Однако обращение к нему имеет принципиально важное значение при изучении государствообразования у различных народов и стра...
2: 
Идея политики права Л. И. Петражицкого и ее современное значение
13 апреля 2007 года исполнилось 140 лет со дня рождения выдающегося юриста, философа и социолога Льва Иосифовича Петражицкого, оставившего заметный след в интеллектуальной истории не только России и Польши, но и всего цивилизованного мира. Подобно Ис...
3: 
Вопрос о естественном праве в философско-правовых воззрениях Е. Н. Трубецкого и Н. Н. Алексеева
Вопрос о естественном праве и его значении в становлении правовой государственности является одним из важнейших вопросов, решаемых философией права. Возрождение внимания к теории естественного права, возникает, как правило, в периоды социально-полити...
4: 
О некоторых проблемах и тенденциях развития философии права в России
Для успешного построения в современной России правового государства и гражданского общества необходимо философское осмысление проводимых реформ. Именно философско-правовой анализ позволяет понять специфику отечественной правовой системы; обосновать п...
5: 
Проблемы легитимации позитивного права в отечественной философии права
Эффективность позитивного права как регулятора общественных отношений непосредственно зависит от легитимности правовых норм. Кризис легитимности позитивного права, непринятие юридических правил общественным сознанием неизбежно приводит к увеличению п...
Пользователей онлайн: 14
Все права защищены. При копировании материалов ссылка на Book-Science обязательна. (c) Book-Science, 2010-2016