Отношения между словами объединяют и противопоставляют их по различным семантическим признакам и, вследствие этого, образуют различные перекрещивающиеся и соподчиненные ряды. Однако эти связи существуют как бы в одной плоскости. Вместе с тем, парадигматические отношения отнюдь не представляют собой некой одномерной системы, как можно было бы заключить из примеров, приведенных в указанных параграфах, а основываются на разных типах противопоставлений. Так, еще одной плоскостью, в которой обнаруживаются парадигматические связи, является стилистическое распределение слов.
К этому вопросу можно подходить с разных точек зрения. Во-первых, в языке имеются слова, которым внутренне присуща экспрессивность, эмоциональность (ингерентные стилистические характеристики). Такими словами, например, являются marvellous, glorious, capital, excellent, brilliant, splendid, superb, prodigious и т.д., экспрессивно выражающие положительную оценку. Весь этот ряд в целом, противопоставлен стилистически нейтральному good. Ср. a good man и Не is a marvellous man; Michael was a good fellow и Не is a capital fellow; … good son to his father — good brother to his sisters — good father to his child и My ambition — old thing — is to be the perfect wife of one man, the perfect mistress of another, and the perfect mother of a third (J. Galsworthy); Mrs. Моrland was a very good woman и The instinct …of this excellent woman was keen (W. S. Maugham); a good writer, a good story-teller и the brilliant novelist; «Good eggs,» he said. «Good coffee,» he said и capital dinner, excellent lunch, They had a perfect clear soup (J. Galsworthy); furnished with the same good taste и capital taste he had; a good novel и this superb novel; he seemed in good health и she enjoyed excellent health herself; it was a very good bargain и It was pronounced to be a prodigious bargain (S. W. Maugham); Henry was making a good income и Your niece would inherit a very handsome income; Had a good time»? и / had a lovely time there (A. Christie).
