Политическая культура через призму выборов - Book-Science - Научная энциклопедия
Профиль
Рейтинги
Новые
Категории
  • Новости
  • Статьи
  • Работы
  • Исследования
  • Заметки
  • Комменты

Политическая культура через призму выборов, страница 2

Разместил: Shkirka, 28 June 2011

Неучастие в голосовании может быть осознанным и неосознанным. Первое предполагает наличие осознанных причин. Причиной принципиального неучастия в голосовании может являться неудовлетворенность всей существующей системой, принципами общественного устройства, процедурой выборов, а также отдельными тенденциями в их деятельности.

Но неучастие в голосовании может быть и неосознанным. Отдельные люди не участвуют в голосовании не потому, что они протестуют против чего-либо, а в силу своей аполитичности, отсутствия интереса к политике.

Нельзя недооценивать неэкономические факторы электорального поведения, такие, как уровень образования, квалификация, характер труда, возраст, место проживания (город или село).

Анализ, проведенный учеными Центра политических технологий, доказывает наличие существенного влияния на характер голосования таких переменных, как уровень урбанизации и специфики политической субкультуры региона. Уровень жизни и социально-экономическая ситуация в регионе - лишь один из факторов электорального поведения, который не всегда срабатывает. Важно то, с какими политическими силами избиратели связывают или не связывают надежду на выход страны из кризиса, а также ценности, которые близки им вне зависимости от нынешнего материального положения. Далее происходит разделение на традиционалистскую сельскую культуру, которой адекватны позиции политических сил типа КПРФ, ЛДПР, АГІР и др., и либерально- модернистскую городскую, продолжающую связывать надежды на улучшение ситуации с нынешней властью.

Опыт электоральных исследований свидетельствуег о том, что участие или неучастие в выборах, голосование за тех или иных кандидатов зависят не только от принадлежности избирателей к основным социально- профессиональным группам и к местам жительства избирателей, но также от их возраста, образования и дохода. Кроме того, необходимо учитывать особенности поведения мужчин и женщин. Данные всероссийского опроса ВЦИОМ (май 1996 года) свидетельствуют о наличии существенных различий степени участия в выборах у различных возрастных групп. С возрастом увеличивается и степень участия в выборах. Это объясняется не только сохранившейся с советских времен привычкой ходить на всякого рода выборы у лиц среднего и старшего возрастов, но и большей степенью их вовлеченности в решение проблем повседневной жизни, а также значительной их зависимостью от государства.

Аналогичным образом обстоит дело с образованием: с ростом уровня образования увеличивается степень участия в выборах. Так согласно данным опроса ИСПИ РАН, проведенного в июле-августе 1995 года, среди избирателей со средним образованием ориентировались на участие в выборах в Госдуму 39,2% опрошенных, а среди людей с высшим образованием - 54,9%.

Среди сторонников КПРФ больше людей с относительно низкими, а среди сторонников СПЕ - с относительно высокими доходами.

Среди сторонников КПРФ преобладают мужчины, среди сторонников ОВР и СПЕ - женщины, у «Единства» и «Яблока» они представлены в одинаковой степени.

Интересным, на наш взгляд, представляются результаты опроса избирателей на предмет приверженности их к политическим партиям. На вопрос: «Вы всегда голосуете за представителей одной и той же политической партии или ваш выбор может меняться?» 42,2% респондентов ответили, что это постоянный выбор; 48,8% - изменчивый выбор. Кроме того, в качестве причины голосования за конкретного депутата по одномандатному окруїу 21% опрошенных назвали его поддержку избирательным блоком, которому они симпатизируют. Полученные данные свидетельствуют о том, что, несмотря на незавершенность формирования партийной системы в России, у определенного числа граждан существует приверженность конкретным партиям и движениям, которая в известной мере обусловливает их голосование на выборах. Также можно сделать вывод о том, что за «Единство», ОВР и СГІЕ преимущественно голосовали люди с изменчивым выбором, а за КПРФ, «Яблоко», ЛДПР - с постоянным выбором.

Анализ факторов электорального выбора показывает, что представители одних и тех же социально-профессиональных групп могут в той или иной степени голосовать за кандидатов и партии, придерживающихся противоположных политических позиций по основным вопросам государственной жизни. Характер электорального поведения людей в значительной степени определяется спецификой их отношения к политике, уровнем их политических знаний и степенью развития навыков политического участия, т.е. теми их качествами, которые принято включать в структуру политической культуры.

Сегодня в России уже сформировалось устойчивое отношение как к политической системе в целом, так и к отдельным политическим институтам, лидерам, взглядам. В течение 90-х годов 20 века у большинства российских граждан сохранялось ощущение равнодушия властей к их нуждам и невозможность своего воздействия на то, что происходит в стране. В 90-е годы в среднем только 3% опрошенных россиян устраивапа политическая -система страны, остальные з той или иной форме хотели бы изменить ее.

На протяжении последнего десятилетия в России отмечается снижение уровня доверия государственным институтам, т.е. снижение легитимности власти. Затянувшийся кризис способствовал усилению автократических, авторитарных элементов политического режима власти в России. В подобной ситуации общественность должна действовать в противоположном направлении, уравновешивая своей активностью тенденцию к усилению стремления к неограниченной власти. Без этого указанные выше элементы политического режима могут полностью подавить демократические ценности и привести к такой концентрации власти в руках меньшинства (например, олигархов), которой обществу нечего будет противопоставить. В России этот риск усиливается тем, что численность и ресурсы российской администрации намного превосходят численность и ресурсы российской общественности. В ближайшей перспективе многое будет зависеть от действий организованной общественности (партий, политических движений) и степени ее поддержки основной массой российских избирателей.

: 2.9/5 (1787 )

Похожие статьи
1: 
Общество с ограниченной ответственностью
Общество с ограниченной ответственностью - вид организационно-правовой формы коммерческой организации, который может быть учрежден одним или несколькими физическими или юридическими лицами, ответственность которых ограничена в пределах ответственност...
2: 
В чем заключается роль контекста
Как видно из сказанного, первостепенная роль контекста для выяснения значения слова в речи заключается именно в том, что контекст не показывает, а предопределяет значение, которое в нем реализуется, он обуславливает тот факт, что в каждом случае выс....
3: 
Понятие ценности информации
Возможны различные подходы к определению ценности информации. 1. Денежная стоимость: полная денежная стоимость получения информации (закупки, поиска, формирования собственными силами с учетом сопутствующих затрат); стоимость длительного хранения инфо...
4: 
Песня на посвящение пиарщиков
Песня на мотив известной всем песни Разговор со счастьем (из кинофильма "Иван Васильевич меняет профессию") Мы сюда в сентябре постучались в двери Вы нас ждали или нет? Мы хотим проверить. Полон зал и сидит здесь друзей так много. Значит, все хорошо,...
5: 
Специфические культуры
Любая культура отличается своими особенностями, кото рые сохраняются и в типологически однородном обществе. Эта специфичность означает особенность данной культуры, ее от личие от всех иных и проявляется по-разному. 1) В качестве специфической может в...
Пользователей онлайн: 18
Все права защищены. При копировании материалов ссылка на Book-Science обязательна. (c) Book-Science, 2010-2016