Политические партии и их лидеры глазами студентов Вятской государственной сельскохозяйственной академии (по итогам социологического исследования)

Общественные науки

Важнейшим признаком развивающейся в России демократической политической культуры является наличие возможности действительного выбора и добровольного участия в голосовании при избрании органов государственной власти. Как намерены использовать предоставленные конституцией РФ права студенты Вятской государственной сельскохозяйственной академии? Какие партии они поддержат на выборах в Государственную думу? Каковы мотивы их выбора? Ответы на эти вопросы в определенной мере дает проведенное социологической лабораторией академии анкетирование 534-х студентов из 4,5 тысяч обучающихся. Следует сразу заметить, что предварительно было проведено интервьюирование 157 студентов, и лишь после него в социологическую анкету были включены только те политические партии современной России, о которых студенты хоть что-то знают.

Если выборы в очередное воскресенье

На вопрос «Если бы выборы в Госдуму состоялись в очередное воскресенье, то за кандидатов какой партии Вы бы проголосовали?» были получены следующие ответы (см. табл. 1):                        

Таблица 1

Занимаемые позиции

В % к числу опрошенных (534)

Занимаемое место

Единая Россия (лидер Б. Грызлов)

19,1

1

Либерально-демократическая партия России (В. Жириновский)

10,3

2

Коммунистическая партия Российской Федерации (Г. Зюганов)

6,5

Яблоко (Г. Явлинский)

5,6

4-5

Аграрная партия России (М. Лапшин)

5,6

4-5

Союз правых сил (Б. Немцов)

4,5

6

Другие партии

0,7

7

Против всех партий

13,6

Не пошел бы голосовать

8,6

 

Пока не определился

25,5

Итого

100

 

 

Мотивы выбора

«Единая Россия» лидирует» пользуется симпатиями большинства, ей отдает предпочтение каждый пятый. «Партией будущего» называют ее студенты. Она привлекает к себе, во-первых, своей программой, которую ее сторонники считают самой прогрессивной, демократичной, реальной и надежной, позволяющий в короткие сроки поднять Россию на мировой уровень; во-вторых, тем, что, являясь пропрезидентской, проправительственной, она имеет реальную силу и может воздействовать на президента и правительство; в-третьих, самим названием партия призывает к единой, сильной, независимой России, что импонирует всем студентам; в-четвертых, партия ассоциируется в сознании молодых людей с президентом В. Путиным и министром С. Шойгу, авторитет которых среди студентов стабильно высок. Не последнюю роль играет их привлекательная внешность, спортивный вид, черный пояс Путина и звезда героя Шойгу. Сегодня именно их студенты считают лидерами партии, а официально руководителя партии Б. Грызлова пока не знают и лидером партии не считают. ЛДПР, занимающая по итогам опроса второе место, среди студентов больше известна как партия Жириновского. Ее предпочитают студенты младших курсов, которым нравится не столько программа и практическая деятельность партии, сколько ее лидер В. Жириновский — эмоциональный, решительный, энергичный, имеющий собственное мнение и умеющий постоять за себя и за партию. Студенты с желанием идут на встречи с ним, любят его выступления в защиту студентов, их притягивают его речь, образный язык, четкая мысль, умение говорить «без бумажки». По мнению студентов, это один из самых ярких харизматических лидеров нынешней России, умный и расчетливый политик. На него прежде всего ориентируются сторонники ЛДПР в политическом выборе. КПРФ, занимающая третье место, в процентном отношении значительно уступает «Единой России» и ЛДПР. Но после всего пережитого за последнее десятилетие это очень даже неплохо. Растут ее авторитет и Доверие к ней. Сегодня это самая большая политическая партия в России (более 500 тысяч человек). Сторонники партии среди опрошенных считают, что программа КПРФ единственно правильная для нынешней России и ее будущего, а лидера партии Г. Зюганова — опытным,мудрым, известным политиком и ученым, глубоко преданным идеям социальной справедливости и народовластия. Партию «Яблоко» предпочитают старшекурсники из горожан. «Зрелая партия, грамотная программа, мягкий лидер», — так отзываются они о партии, ее программе и лидере Г, Явлинском, отмечая их тактичное поведение в политической борьбе, экономическую обоснованность инициатив, предложение о включении в трудовой стаж срока учебы в вузе. В то же время у части сторонников партии вызывают огорчение стремление «яблочников» занять свою особую позицию, «уйти в тень», нерешигельность. За АПР собираются голосовать (из чувства солидарности) в основном студенты агрофака считающие, что обучающиеся в сельхозвузе и проживающие на селе должны поддерживать именно эту партию. Они так же надеются на то, что АПР, будучи представлена в Госдуме и, находясь ближе к аграрной науке, президенту и правительств)’, сможет защитить многомиллионное крестьянство, поднять сельское хозяйство и обеспечить продовольственную безопасность страны. Но ни один опрошенный не знает М. Лапшина — руководителя партии аграриев. В глазах студентов АПР — это партия без лидера. Может ли такая партия самостоятельно идти на выборы и добиться успеха? СПС по итогам опроса имеет процент ниже проходного, но это самая молодая партия, возглавляемая так же самыми молодыми, инициативными, известным большинству студентов политиками Б. Немцовым, И. Хакамадой, А. Чубайсом, добившимися успехов в жизни. А это, по мнению студентов, самый заразительный пример для будущих специалистов. Не случайно «партией продвинутых» называют СПС в студенческой среде. Сторонники СПС одобряют поддержку партией молодого российского бизнеса, создание профессиональной армии и др. Все это способствует росту авторитета и лидеров и всей партии. «Черная полоса» в жизни СПС заканчивается, начинается разбег к успешному преодолению пятипроцентной планки в Госдуму. И, наконец, четыре респондента отдают предпочтение другим партиям: по одному партии «Зеленых», «Женщины России», «Возрождение», НБП. Делая политический выбор, каждый избиратель опирается на определенный ориентир. В случае со студентами это выглядит следующим образом (см. таблицу 2).

Book-Science
Добавить комментарий