Исследования в области предпринимательства и малого бизнеса напрямую связаны с анализом их исторического развития, где определяются предпосылки процесса перехода предпринимательства от одного уровня к другому.
Однозначного подхода к анализу процесса развития российского предпринимательства нет. Исследователи анализируют его по-разному. Одни отражают его в естественноисторической последовательности (например, А.А.Галоган). Другие рассматривают его в рамках определенных исторических эпох (например, В.А.Сущенко).
На мой взгляд, историческое исследование объекта в таком разрезе помогает:
1.помнить, что предпринимательство определялось в зависимости от стадии развития общественно-экономических отношений, которые характеризовались определенными теориями и воззрениями;
2.систематизировать характерные отличительные черты предпринимательства.
В очень противоречивых условиях и неблагоприятной среде начала зарождаться и развиваться предпринимательская инициатива в Российском государстве:
- отсутствие частной собственности приводило человека к пассивному поведению;
- огромное влияние православной религии;
- традиции общинной жизни с давних времен подавляли самых предприимчивых. «Предприимчивые люди тонули в массе традиционно настроенного общества и были одинаково неприятны и верхам, и низам».
Исторически первым видом предпринимательства является торговое… Именно торговое предпринимательство послужило тем незыблемым фундаментом, на котором воздвиглись все остальные его виды (промышленное, банковское, аграрное и др.), то есть сформировалась рыночная экономика с соответствующими типами социально-экономических систем.
По данным исследований А.В. Фоломьева, В.И. Кушлина, А.В. Бачурина и других авторов, в развитии предпринимательства существует ряд устойчивых, повторяющихся взаимосвязей и взаимозависимостей, или закономерностей. Это:
1. Закономерность волновой динамики предпринимательской активности, проявляющейся в циклическом характере воздействия предпринимательского потенциала общества на экономический рост.
