В ряде случаев необходимо понять является ли правомерной с точки зрения сохранения финансовых взаимоотношений сторон, та или иная замена обязательств.
Пример: обязательство уплатить 100 млн.рублей через месяц предполагается заменить платежом 110 млн. рублей через 2 месяца. Простая ставка 20% годовых. Являются ли 2 платежи эквивалентными?
Не получится так, что в выигрыше окажется получатель платежа или плательщик. Для ответа на эти вопросы необходимо рассчитать современные стоимости сравниваемых платежей.
Если PV1 = PV2 то платежи эквивалентны.
Если PV1 > PV2, то в выгоде плательщик.
Если PV1 < PV2, то в выгоде получатель.
Так как PV1 Критический уровень процентной ставки. Предположим, что имеются финансовые обязательства выплатить 200 рублей (FV1) через 3 месяца (n1), которое в последствии заменяется на другое обязательство – выплату 250 тыс. руб. (FV2) через 6 месяцев (n2). Могут ли два указанных платежа быть эквивалентными, и при каких условиях. Условием эквивалентности в данном случая является определенный уровень процентной ставки, учитываемый в расчетах. Уровень процентной ставки, при котором платежи являются эквивалентными, называется критическим или барьерным (iв) – находятся из уравнения эквивалентности. — простая процентная ставка — сложная процентная ставка Сравниваются два платежа: 4 тыс. руб. через 3 года 6 тыс. руб. через 4 года Отклонение фактически действующей ставки от критической влияет на предпочтительность конверсии платежей для получателя или плательщика. Если i>iB. Например, если i=60% (0,6), то PV1>PV2 – в выгоде плательщик Если i<iB. Например, если i=20% (0,2), то PV2>PV1 – в выгоде получатель. Спонсор статьи — бизнес-школа «First Business School» — предлагает вашему вниманию семинары в Уфе по программам MBA для финансистов, бухгалтеров, управленцев с целью повышения своей квалификации или переквалификации. Здесь вы приобрете навыки успешного менеджера, способного управлять коллективом в непростой современной бизнес-реальности.