Правосудие или коммуникативный дискурс справедливости

Прикладные науки

Всякий суд призван осуществить правосудие, которое является разрешением конфликта с помощью вынесения приговора, положив конец неопределенности, и «разрубив Гордиев узел» на основе права. Каждый судья должен включаться в общий юридический дискурс и восходить от конкретного деласлучая к идеально значимому решению. Юридический дискурс справедливости рассматривает процедурность судебного процесса как победу слова над насилием, как разрешение конфликта и консолидацию общества. Причем, речь идет не о теории справедливости, а о процедурах и технологии социальных практик справедливости. В «Никомаховой этике» Аристотель так описал соотношение законности и справедливости: «Справедливое, будучи во всем правосудным, не является правосудным по закону, но вносит исправления в правосудие. Причина этому в том, что закон — всегда нечто обобщенное и что бывают особые случаи, для которых невозможно предположить общее высказывание, с непреложностью для него приемлемое». Законное и правомерное для Аристотеля различны, как не совпадают легальное и легитимное в теории М. Вебера. Проблема заключается в применении универсальной нормы закона к конкретному, уникальному случаю, что и требует герменевтических процедур интерпретации и аргументации в акте юридического (о)суждения.
В процессе судебного разбирательства, осуществления правосудия на основе реализации права и закрепленного в нем принципа справедливости должны защищать нарушенные права и интересы всех субъектов права, то есть восстоновление социальной справедливости достигается путем вынесения справедливого правоприменительного акта. Именно суд ставит последнюю точку в разрешении правовых конфликтов и вынесении справедливых решений. Но сам приговор или акт суждения является результатом судебного процесса или, выражаясь словами Юргена Хабермаса, дискурса. Использование термина дискурс в данном контексте более чем обосновано, так как он введен Хабермасом в философский арсенал как идеал и образец, модель выработки коммуникативной компетенции. Дискурс — это больше, чем свободный разговор, в котором собеседники не думают о соблюдении правил речевой коммуникации. Дискурс -это диалог ведущийся с помощью аргументов, позволяющих выявить общезначимое нормативное в высказываниях. Дискурс обеспечивает коммуникативную компетенцию. Он имеет практический характер. Важным свойством дискурса это ее связь с живым социальным контекстом. Лингвистический словарь определяет дискурс (discours — фр. речь) как «связный текст в совокупности с экстралингвистическими — прагматическими, социокультурными, психологическими и др. факторами; речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и механизмах их сознания (когнитивных процессах)».

Book-Science
Добавить комментарий