Восточная деспотия как типичная форма правления древневосточных государств. Часть 2

Гуманитарные науки

Восточная деспотия как типичная форма правления древневосточных государств. Часть 1

Восточная деспотия как типичная форма правления древневосточных государств. Часть 2

Восточная деспотия как типичная форма правления древневосточных государств. Часть 3

Судебное устройство в  Древнем Египте не получило должного развития. В период Древнего царства суд не был  еще  отделен  от администрации. Ответственные чиновники в рамках ведомств управления осуществляли суд и в отношении своих подчиненных.  Определенное значение имели номовые и общинные суды. В последующем возросло значение царской юстиции. Верховной судебной инстанцией становится фараон,  который обладает правом помилования и правом отмены решения по любому делу;  в случае необходимости  он  мог создавать специальные судебные коллегии.  Видимо, из этих коллегий со временем  сформировалось  высшее  судебное  учреждение – шесть палат, главой которых был джати. Возросло значение областных судов, перестали функционировать суды в общинах; особую специфику имели храмовые суды.

Наиболее близким к египетскому является государственное устройство деспотической монархии в Древнем Китае. На раннем этапе государства Инь еще сохраняются пережитки родо-племенной демократии. Но уже в это время племенные вожди превращаются в единоличных правителей. Порядок  наследования престола четко не установлен. И только в конце иньского периода престол стал передаваться старшему сыну.

Изначально личность царя обожествляется; он также самый крупный собственник земли и рабов, верховный военачальник и высший судья. Он возглавляет государственный аппарат, на высшие должности в котором назначает своих близких родственников. Чиновники подразделяются на высших гражданских и военных, всевозможных советников и прорицателей, профессиональных писцов, сборщиков налогов, судей и др. Должности чиновников передаются  по наследству. Формируются армия и полиция.

Book-Science
Добавить комментарий