Возбуждение уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.145 УК РФ

Со­глас­но п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ пред­ва­ри­тель­ное след­ст­вие по уго­лов­ным де­лам о не­вы­пла­те за­ра­бот­ной пла­ты и иных ус­та­нов­лен­ных за­ко­ном вы­плат про­из­во­дит­ся сле­до­ва­те­ля­ми про­ку­ра­ту­ры. Со­от­вет­ст­вен­но ре­ше­ние о воз­бу­ж­де­нии уго­лов­ных дел по ст. 145¹ УК РФ в боль­шин­ст­ве слу­ча­ев так­же при­ни­ма­ет­ся ор­га­на­ми про­ку­ра­ту­ры.  

По­во­да­ми для воз­бу­ж­де­ния уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии лиц, ви­нов­ных в не­вы­пла­те за­ра­бот­ной пла­ты и иных ус­та­нов­лен­ных за­ко­ном вы­плат, мо­гут слу­жить: за­яв­ле­ние о пре­сту­п­ле­нии, со­об­ще­ние о со­вер­шен­ном или го­то­вя­щем­ся пре­сту­п­ле­нии, по­лу­чен­ное из иных ис­точ­ни­ков.

При этом важно подчеркнуть, что законность повода подлежит самой тщательной проверке, так как отсутствие законного повода влечет признание возбуждения уголовного дела незаконным.

Так, прокуратурой одного из округов г. Мурманска 28 июня 2004 г. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145¹ УК РФ, в отношении директора ФГУП «Баренц-Верфь». Поводом для возбуждения уголовного дела послужила копия заявления гр. Князева И. А. о привлечении к уголовной ответственности директора ФГУП «Баренц-Верфь» по ст. 315 УК РФ в связи с неисполнением решения суда по гражданскому иску. Оригинал заявления гр. Князева И. А. в материалах уголовного дела отсутствовал, это послужило основанием для вывода о том, что данное уголовное дело возбуждено при отсутствии предусмотренного законом повода.